2006-06-11

飞渡评球(四) 死亡之组全面启动 荷兰军团重装上阵 - [雜感]

Tag:
    死亡之组的第一轮比赛全部结束,没有太多意外,阿根廷和荷兰有惊无险地战胜了各自的对手,拿到了宝贵的3分。赛前舆论公认的死亡之组似乎并没有出现什么戏剧化的场面,科特迪瓦和塞黑也并没有想象中那么强大。科特迪瓦的前场能力确实不俗,前锋的个人能力也很突出,只可惜沾染了非洲球队一贯的缺点,整体配合不佳;而塞黑的钢铁防线在罗本的穿梭跑动前也并非坚不可摧,整场比赛通过球队整体打出的配合并不多。虽然射门次数很多,但都是依赖进攻队员的个人能力,所以成功率可想而知。
    阿根廷和荷兰在首场比赛中都有所保留,打得很实用。场面并不花哨,一切为了胜利。毕竟,在死亡之组,出线是第一位的,赢球才是硬道理。只要出线,至于是第一和第二,我想对于两支球队都是一样的。
阿根廷在比赛中表现出了强大的中场控制能力,里克尔梅的中场调动确实有板有眼。阿根廷历来参加世界杯都是精兵强将,但他们的表现却总是离最优秀一步之遥。94年输给罗马尼亚,98年输荷兰,02年又败给瑞典。阿根廷现在的问题是怎样自己不输给自己。只有调整好自己的状态,慢慢进入状态,赢得该赢的比赛,这样才能走得更远。
    荷兰队的防守在今天的比赛中基本令人满意,中场有老将科库坐镇也还稳当。虽然今天赢了比赛,但并不是一点问题没有。上半场范尼的状态一般,几次拿球转身显得脚下有些“僵”。荷兰队的大部分进攻都是从左路罗本这里策动的,今天罗本的表现也确实很显眼。电视镜头多次对准了他。但是,荷兰队过于依靠罗本并不是一件好事,罗本虽然个人素质很强,塞黑的防守队员基本上盯不住他。但换了更强的球队,如果孤注一掷盯死他,那么荷兰队将如何组织进攻?右路的范佩西或者库伊特实力虽然也很突出,但比起罗本还稍显逊色。荷兰队过于强调边路的进攻是优是劣在这场比赛中还不能找到完美的答案。如果他们的边路进攻被对手抑制,他们将如何应对?这也许是巴斯滕和他的弟子不得不考虑的。
    阿根廷和荷兰直到小组赛的最后一轮才将相遇,那场比赛也许就决定了谁是以小组第一的身份出线。


评论

    发表评论